Факторный анализ снижения себестоимости услуг ЖКХ
-наименьшие расходы на 1Гкал тепла произойдут в по квартирной системе теплоснабжения по причине отсутствия необходимости проведения вышеуказанных статьи расходов, кроме расхода на топливо и амортизационного отчисления от стоимости самого котла. При этом доля топлива в себестоимости вырабатываемого тепла составляет 94-95%;
наибольшие расходы на 1Гкал тепла требуются при централизованной системе теплоснабжения в связи с необходимостью не только выработать тепло, но и транспортировки их до конечного потребителя. При этом от эксплутационного состояния и протяженности тепловой сети, доля топливного составляющего в общей статьи расходов будет колебаться в среднем в интервале 40-60%.
локальные и поквартальные системы по величине расходов находятся между по квартирной и централизованной системами и ,соответственно, себестоимость 1Гкал, вырабатываемого тепла в этих системах будет ниже чем в централизованных системах. Себестоимость тепла, выработанная в по квартирной системе теплоснабжения, составляет:
С= 1000000/0,9х7960=47,2 руб./1Гкал ,
где: 1000000-1Гкал; 0,9-КПД котельного агрегата;
-теплотворная способность 1 м3 природного газа;
.338 рублей-цена 1м3 природного газа.
С учетом амортизационного отчисления от стоимости котла полная себестоимость, выработанная в по квартирной системе теплоснабжения составит в пределах 51-52 руб./Гкал., что в 3-5 раз меньше чем при централизованной системе.
Таким образом, проведенный анализ показал, что по квартирная система теплоснабжения Является не только самой эффективной системой с точки зрения возможности экономия энергетических ресурсов (2 раза), но и самой экономичной с точки зрения снижения себестоимости единицы вырабатываемого тепла.
Основным преимуществом данной системы заключается в отсутствии транспортной системы и как следствие -отсутствие потери тепла в тепловой трасе и отсутствие дополнительных расходов, связанные с транспортировкой теплоносителя до конечного потребителя, а также расходы, связанные с Обслуживанием котельной и тепловых трас. Эти преимущества успешно реализованы в таких государствах как Япония, Южная Корея и Китай, где отсутствуют собственные энергетические ресурсы и их потребность реализуются в основном за счет экспорта Немаловажными факторами широкого внедрения данной системы сыграли потребность почти в 2 раза меньше капиталовложения и низкая себестоимость вырабатываемого тепла.
Внедрение поквартирной системы теплоснабжения в ЖКХ в Российской Федерации не ново и периодически этот вопрос на различных уровнях, но до сих пор дальше опытного внедрения в отдельных регионах дело не сдвинулось. Опытные же внедрения по квартирной системы показатели и доказали возможность широкого внедрения этой системы в российских условиях. Единственным препятствием широкого внедрения по квартирной системы связано с задержкой выхода СНиПа по вопросу отвода продуктов сгорания котлов малой мощности через дымоход.
Возможность массового внедрения поквартирной системы в России способствуют и наличие широкого ассортимента маломощных на Российской рынке, предназначенные именно для вышеуказанной системы. Из широкого ассортимента котлов можно особо выделить котлы, производимые Южной Кореи по японской технологии( фирма Rinnai),которые отличаются высокими технико-экономическими и эстетическими показателями и, защищенные восемнадцатью патентами Японии. Эти котлы отличаются компактностью, малым весом и красивым дизайном, позволяющие устанавливать их на кухне, ванной или на балконе, высокой степенью автоматизации, не требующие высокой квалификации обслуживания. Помимо этого необходимо отметить следующие основные преимущества котла фирмы “ RINNAI”: