Особенности моделей структурной модернизации российских энергетических корпораций
Суммарные затраты всех тепловых электростанций (ТЭС) на органическое топливо были равны 450 млрд руб. (320 млрд. руб. на газ), затраты на эксплуатацию и ремонт - не менее 300 млрд. руб. Объем инвестиций в новое строительство составлял 350 млрд. руб., с учетом неплатежей с потребителей было собрано около 250 млрд. руб. Недостающие 100 млрд. руб. инвестиций должны покрываться за счет заемных средств, что еще более удорожает выполнение инвестиционных программ, а, значит, нагрузку на российского потребителя.
На рисунке 2.3 автор показывает структуру затрат генерирующей компании на примере ТЭС за 2010 год (по данным Минэнерго РФ).
Рисунок 2.3 - Структура затрат генерирующей компании на примере ТЭС, млрд. руб.
В качестве обобщенных показателей были приняты показатели ликвидности и конкурентоспособности электроэнергетических компаний. Анализ проводится на основе сравнения текущих показателей компаний с их собственными оборотными средствами, суммы собственных оборотных средств и долгосрочных кредитов и займов, а также суммы собственных оборотных средств долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов. При этом осуществляется контроль за выполнением инновационных проектов и программ.
К преимуществам предложенного автором научно-методического подхода следует отнести наличие системы бизнес-аналитики, позволяющей обеспечить обоснованность принимаемых решений.
На рисунке 2.4 автор приводит обобщенную блок-схему построения системы бизнес-аналитики энергетических компаний.
Для современной энергетики России структурная и функциональная модернизация предприятий стала высокоэффективным рыночным инструментом повышения конкурентоспособности предприятий и рассматривается как совокупность мероприятий по комплексному приведению условий функционирования компании в соответствие с изменяющимися условиями рынка и выработанной стратегией развития ее структуры.
В отличие от крупного мирового энергетического бизнеса, имеющего устоявшиеся информационные системы управления, российские компании еще не завершили процесс их создания. Существующие в настоящее время информационные системы российских электроэнергетических корпораций формировались поэтапно, в зависимости от наличия средств на эти цели, и до сих пор представляют собой, хотя и достаточно технически развитые, но «сборные» системы, отличающиеся по своим качественным и количественным характеристикам и нескоординированные между собой, что значительно снижает уровень управляемости отраслью.
Существующая система управления не позволяет вырабатывать управленческие решения по всем направлениям хозяйственной деятельности компаний. Поэтому в монографии предлагается наиболее полное решение для системного управления электроэнергетической отраслью.
Основная задача, которая стоит перед электро- и теплоэнергетикой, - обеспечение устойчивого и экономически эффективногоэнергоснабжения предприятий и населения Российской Федерации как условие ритмичной работы экономики страны и жизнеобеспечения нашего населения.
В 2011 году потребление электроэнергии в Российской Федерации возросло по сравнению с 2010 г. на 4,5 % и составило 1021 млрд. кВт.ч. Высокий рост электропотребления в 2011 г. связан как с выходом экономики страны из кризиса, так и с погодными условиями - холодной зимой и жарким летом. При этом в 2011 г. еще не было достигнуто электропотребление предкризисного 2 г. и уровень 1990 г
В 2011 году электростанции Российской Федерации выработали 1025 млрд. кВт×ч, в т.ч. ТЭС - 678,5 млрд. кВт·ч, ГЭС - 168,4 млрд. кВт·ч, АЭС - 170,1 млрд. кВт·ч. При этом в ЕЭС России было произведено 1 004,7 млрд. кВт×ч электроэнергии, что на 47,6 млрд. кВт×ч или на 4,6% больше, чем в 2010 году. Однако все еще не достигнуты объемы производства, зафиксированные в 2008 году (1 040,4 млрд. кВт×ч).
Отпуск тепловой энергии ТЭЦ (без котельных) составил 507,2 млн. Гкал, прирост относительно 2010 г. - 2,7 %.
Ключевыми особенностями баланса электроэнергии в 2010 г. являются:
¨ прирост электропотребления в Российской Федерации на 4,5% к уровню кризисного 2009 г. (но еще не был достигнут предкризисный уровень 2008 г);
¨ увеличение объемов производства электроэнергии тепловыми электростанциями на 7%, обусловленное приростом электропотребления к уровню 2009 г. и снижением объемов производства электроэнергии на ГЭС;
¨ снижение объемов производства электроэнергии гидроэлектростанциями на 4.4%, обусловленное снижением выработки электроэнергии на Саяно-Шушенской ГЭС и тем, что в 2010 г. объемы производства электроэнергии на большинстве других ГЭС значительно превысили уровни среднемноголетних значений;